México se mostró el viernes(ayer) esperanzado de estar controlando el brote de influenza que habría dejado hasta 176 muertos, obligó a paralizar parte de la economía del país y despertó temores a una pandemia.
En tanto, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció que algunos laboratorios empezarán en unas pocas semanas a producir vacunas contra la nueva cepa de influenza A H1N1 en lugar de fabricar vacunas para la gripe estacional común.
En todo el mundo, 15 países confirmaron casos. Los últimos en hacerlo fueron Francia, Dinamarca, Hong Kong y Corea del Sur, donde una mujer que había estado en México se convirtió en el segundo caso confirmado en el continente asiático.
A continuación se presentan los detalles de los últimos números de casos de la nueva cepa de influenza A (H1N1) que se expande por el mundo, país por país:
MEXICO 176 358 2.500*
ESTADOS UNIDOS 1 145 0
CANADA 0 51 0
GRAN BRETAÑA 0 13 642
ESPAÑA 0 13 108
ALEMANIA 0 5 12
NUEVA ZELANDA 0 3 149
FRANCIA 0 2 41
ISRAEL 0 2 2
SUIZA 0 1 16
AUSTRIA 0 1 2
DINAMARCA 0 1 0
HONG KONG 0 1 0
PAISES BAJOS 0 1 0
COREA DEL SUR 0 1 20
AUSTRALIA 0 0 114
ARGENTINA 0 0 13
COLOMBIA 0 0 10
VENEZUELA 0 0 9
BRASIL 0 0 7
PERU 0 0 7
CHILE 0 0 4
GUATEMALA 0 0 3
COSTA RICA 0 0 2
EL SALVADOR 0 0 2
SUDAFRICA 0 0 2
BENIN 0 0 1
FINLANDIA 0 0 1
NORUEGA 0 0 1
NOTAS:
* México ha reportado 176 muertes basados en síntomas y exámenes iniciales. Hasta ahora, 331 casos y 10 muertes han sido confirmadas en 11 países por análisis de laboratorio en la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El detalle, pais por pais, de afectados por el H1N1 en todo el mundo
sábado, 2 de mayo de 2009
Comienza a subir el precio del petroleo
El petróleo subió más de 2 dólares el viernes(ayer), apoyado por una mejora en la confianza de los consumidores estadounidenses y por un mayor cumplimiento de la OPEP con los recortes de producción acordados.
Los futuros del crudo estadounidense treparon 2,08 dólares, a 53,20 dólares el barril, tras haber avanzado a 53,65 dólares, su nivel más alto desde el 3 de abril. El crudo Brent del Mar del Norte sumó 2,05 dólares, a 52,85 dólares el barril.
El avance fue impulsado por un dato que mostró que los consumidores en el mayor usuario mundial de energía, Estados Unidos, se sintieron en abril más confiados en la economía que en cualquier otro mes desde el colapso del banco Lehman Brothers en septiembre.
"Eso debe impulsar al mercado", dijo Nauman Barakat, vicepresidente senior de Macquarie Futures USA.
Los mercados accionarios avanzaron y los de las materias primas mantuvieron su tendencia alcista de las últimas semanas.
El índice de los papeles líderes de Europa FTSEurofirst 300 anotó en abril un alza histórica, apoyado por el repunte de los títulos bancarios.
Por otro lado, un sondeo mostró que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) redujo su bombeo en abril, con lo que cumplió con el 84 por ciento del recorte de producción pactado por sus miembros.
Esa cifra es un récord para el grupo, que en otras ocasiones cumplía con cerca del 60 por ciento de las reducciones acordadas.
La OPEP decidió retirar del mercado 4,2 millones de barriles por día (bpd) desde septiembre, en un esfuerzo por contrarrestar el debilitamiento de la demanda y el desplome de casi 100 dólares de los precios.
El mercado también siguió siendo cauteloso ante el impacto económico del actual brote de influenza.
The Obama Deception (2009) *DVDRip Gratuito*
Obama es el engaño una impactante película que destruye por completo el mito de que Barack Obama está trabajando para los mejores intereses del pueblo norteamericano
Obama es el engaño una impactante película que destruye por completo el mito de que Barack Obama está trabajando para los mejores intereses del pueblo norteamericano. El fenómeno Obama es un engaño cuidadosamente elaborado por los capitanes de la Nueva Orden Mundial. Se le empuja como salvador en un intento de con el pueblo norteamericano a aceptar la esclavitud global. Hemos llegado a un momento crítico en el Nuevo Orden Mundial de los planes. No es acerca de Izquierda o Derecha: se trata de un mundial de Gobierno. El plan de los bancos internacionales para saquear el pueblo de los Estados Unidos y los convierten en esclavos de las plantaciones a escala mundial. Cubiertos en esta película: ¿quién trabaja para Obama, lo que él ha dicho, y su verdadera agenda. Si desea conocer los hechos y reducir la publicidad a través de todos, esta es la película perfecta para usted.
Género: Documental *Distribución Gratuita*
País de procedencia: EE.UU.
Director: Alex Jones.
Pagina oficial
Formato: DVDRip
E-Link
Torrent
Subtitulos que funcionan con cualquiera de los dos links anteriores
En Decarga Directa:
Nota:A diferencia de los links de arriba, ignoro si los links de abajo, son de un DvdRip o no.
http://rapidshare.com/files/220842771/ObDeSp.part1.rar
http://rapidshare.com/files/220872913/ObDeSp.part2.rar
http://rapidshare.com/files/221015478/ObDeSp.part3.rar
http://rapidshare.com/files/221029922/ObDeSp.part4.rar
http://rapidshare.com/files/221040961/ObDeSp.part5.rar
Si las leyes son injustas, reivindiquemos un cambio.
Las rutinas suelen tener la mágica facultad de transformarnos en seres acostumbrados a nuestros propios actos y no podemos evitar caminar según la inercia que impone el testarudo hábito.
No obstante, también es cierto que, en muchas ocasiones, llega ese punto de inflexión que nos impulsa al cuestionamiento de nuestra propia conducta. ¿Por qué hago esto? Una respuesta que aludiera al “porque siempre se ha hecho así” no nos llevaría más que al auteoengaño. No podemos pensar que celebramos el primero de Mayo por tradición, porque una manifestación, porque una reivindicación, por definición, no se basa en la rutina. Que no se malinterpreten estas palabras, no se trata de recuperar un hipotético sentido perdido del primero de Mayo, se trata de afirmar que nunca se ha perdido ese sentido.
Puede que haya quien considere que, en época de crisis, esta celebración del Día del Trabajo gana fuerza. No nos engañemos, no estamos en crisis hoy, llevamos sufriendo las condiciones impuestas por un sistema económico injusto desde mucho antes. Y hoy, no por estar en crisis tenemos más que reivindicar que ayer. Quizás hoy, lo que ha ocurrido, es que se han evidenciado de forma descarada las contradicciones de un sistema económico insostenible. Todos aquellos optimistas que ven en esta coyuntura la posibilidad de cambio, que ven una oportunidad, han de estar alerta, también la oportunidad es para el empresario, que intentará ampararse en el papel de víctima de la crisis con el fin de ajustar gastos y beneficios, economizar y atar la soga del ahorro en costes alrededor del cuello de los trabajadores y trabajadoras.
Las reivindicaciones, pues, siguen teniendo la misma fuerza de siempre, aquélla que reside en la legitimidad de la justicia. Y la justicia no se ampara solamente en la legalidad. Si las leyes son injustas, reivindiquemos un cambio. Y si el Estado del bienestar, crea una situación laboral de precariedad, entonces, manifestémonos el primero de Mayo por aquello por lo que siempre hemos luchado: unas condiciones de trabajo dignas.
Y, ¿qué quiere decir un trabajo digno? La realidad impone su respuesta. Junto a la crisis financiera, se ha evidenciado la crisis alimentaria; la crisis de los recursos, la crisis del agua; la crisis de la Tierra, nuestra única patria sin fronteras, nuestra casa, que se pudre gracias a los beneficios empresariales. En definitiva, no sólo ha entrado en crisis la economía de Wall Street, esa que habla de acciones, fluctuaciones y cosas por el estilo, sino también la economía real, esa que habla de comida y agua. Por todo eso, un trabajo digno es aquel en el que el trabajador es dueño de sí mismo porque cuenta con las condiciones para ello, aquel que le permite cuestionarse y criticar el sistema del que es un eslabón; pero, además, es aquel que no obliga al trabajador a destruir su propio hogar: la Tierra.
Parece, pues, que el Día del Trabajo mantiene todo su significado, ese significado acumulado a base de historia y también de presente, ese significado compuesto, igualmente, de los proyectos para un futuro que no es utópico, ese significado que contiene todas las manos, todas las voces y toda la ilusión de los que fueron, somos y seremos trabajadoras y trabajadores.
El origen del 1º de Mayo: Hace 123 años se consumaba un crimen judicial, se condenaba a la horca a varios dirigentes anarquistas
El fraudulento proceso judicial llevado a cabo en Chicago tendía a escarmentar al movimiento obrero norteamericano y desalentar el creciente movimiento de masas que pugnaba por la reivindicación de la jornada de ocho horas de trabajo.
Aquellos trágicos hechos ocurridos en Chicago en 1886 -la huelga del 1º de Mayo, la protesta sindicalista y el proceso judicial a los dirigentes y militantes anarquistas- serían tenidos muy en cuenta, años después, por el movimiento obrero internacional que, justamente, adoptó como el Día de los Trabajadores, el 1º de Mayo.
Pero el escarmiento no sólo abarcaba al sindicalismo. Debe tenerse en cuenta que de los ocho dirigentes anarquistas, sólo dos eran norteamericanos y el resto se trataba de inmigrantes extranjeros.
Sus nombres fueron: Michael Schwab, Louis Lingg, Adolph Fischer, Samuel Fielden, Albert R. Parsons, Hessois Auguste Spies, Oscar Neebe y George Engel.
En Boston y en algunas otras ciudades norteamericanas de la época había una fuerte corriente contra los trabajadores extranjeros que reclamaban por sus derechos laborales y sociales junto a sus hermanos norteamericanos.
La guerra de Secesión había interrumpido el crecimiento de las organizaciones sindicales, cuyo punto de partida data de 1829, con un movimiento que solicitó la implantación de la jornada de ocho horas de trabajo, en el estado de Nueva York.
Pero a partir de los años ochenta, se fue acrecentando la actividad gremial en la cual socialistas, anarquistas y sindicalistas, cumplieron un rol destacado en cuanto a su labor propagandística y política.
Mauricio Dommanget en su 'Historia del Primero de Mayo', al referirse a los trabajadores de Chicago, afirma: 'Muchos trabajaban aún catorce o diez y seis horas diarias, partían al trabajo a las 4 de la mañana y regresaba a las 7 u 8 de la noche, o incluso más tarde, de manera que jamás veían a sus mujeres y sus hijos a la luz del día. Unos se acostaban en corredores y desvanes, otros en chozas donde se hacinaban tres y cuatro familias. Muchos no tenían alojamiento, se les veía juntar restos de legumbres en los recipientes de desperdicios, o comprar al carnicero algunos céntimos de recortes'.
La central obrera norteamericana de entonces, la Federación de Gremios y Uniones Organizados de Estados Unidos y Canadá, años después transformada en la Federación Norteamericana del Trabajo (AFL), había proclamado en su cuarto congreso de 1884, que la duración legal de la jornada de trabajo, a partir del 1º de Mayo de 1886, sería de ocho horas de duración. Ese 1º de Mayo se había constituido en una fecha clave tanto para los trabajadores como para los capitanes de la industria.
La huelga del 1º de mayo de 1886
La prensa norteamericana, principalmente el 'Chicago Mail', el 'New York Times', el 'Philadelphia Telegram' y el 'Indianapolis Journal' habían advertido por esos días el 'peligro' de la implantación de la jornada de 8 horas 'sugerida -decía el 'Chicago Mail'- por los más locos socialistas o anarquistas'.
La huelga del 1º de Mayo de 1886 fue masiva en todos los Estados Unidos. Algunos sectores industriales admitieron la jornada de ocho horas, pero la mayoría fue intransigente a aceptar ese reclamo. En Milwaukee la represión policial produjo nueve muertos obreros y hubo enfrentamientos violentos en Filadelfia, Louisville, St. Louis, Baltimore y principalmente en Chicago.
En esta última ciudad actuaban, además de las fuerzas policiales y antimotines, una suerte de policía privada al servicio de los industriales y empresarios: la compañía Pinkerton.
En tanto el 1º de mayo había transcurrido sin ninguna violencia, fue dos días después, cuando los sindicatos de la madera convocaron a una reunión, que los 'rompehuelgas' de la Pinkerton atacaron a los trabajadores. Intervino la policía y el fuego de las armas produjo seis muertos y medio centenar de heridos, todos entre los trabajadores.
Así fue que los anarquistas llamaron, para el 4 de mayo, a una concentración en el Haymarket Square, acto público que contaba con autorización de las autoridades. Al finalizar la reunión y cuando se desconcentraban los trabajadores, el capitán Ward avanzó sobre los grupos obreros en actitud amenazante.
Alguien lanzó entonces una bomba contra efectivos policiales y abatió a uno de los policías, hiriendo a otros varios. Entonces, las fuerzas policiales abrieron nutrido fuego contra los trabajadores matando a varios y causando 200 heridos.
Ese hecho de violencia permitió a las autoridades judiciales, instigadas por varios políticos y diarios -principalmente el 'Chicago Herald' -a detener y procesar a la plana mayor del movimiento sindical anarquista.
Así fueron arrestados el inglés Fielden, los alemanes Spies, Schwab, Engel, Fischer y Lingg y los norteamericanos Neebe y Parsons.
Comenzaba el Proceso de Chicago, una burla a la justicia y un verdadero fraude procesal como demostró pocos años después el gobernador del estado de Illinois, John Peter Atlgeld.
'Razón de Estado'
Es evidente que el Proceso de Chicago contra los ocho sindicalistas anarquistas produjo una sentencia dónde primó el principio de la 'razón de Estado' y que no se buscaron pruebas legales ni se tuvo en cuenta la normativa jurídica de la época. Se quiso juzgar a las ideas anarquistas en la cabeza de sus dirigentes, y en ellos escarmentar al movimiento sindical norteamericano en su conjunto.
Para ello fueron amañados testigos, se dejaron de lado las normas procesales, y los miembros del jurado -como se demostró pocos años después- fueron seleccionados fraudulentamente. Entre otras anomalías procesales, la primera fue que se los juzgó colectivamente, y no en forma individual, como disponía la legislación penal. Se trataba de un juicio político, y la causa no era la violencia desatada el 4 de mayo de 1886, sino las ideas anarquistas, por un lado, y la necesidad de impedir el avance de la organización gremial que había paralizado a los Estados Unidos el 1º de mayo del mismo año, por el reclamo de la jornada laboral de ocho horas.
El gobernador Altgeld, años después, explicaría al pueblo norteamericano que el juez interviniente en el Proceso de Chicago actuó 'con maligna ferocidad y forzó a los ocho hombres a aceptar un proceso en común; cada vez que iban a ser sometidos a un interrogatorio los testigos suministrados por el Estado, el juez Gary obligó a la defensa a limitarse a los puntos específicamente mencionados por la fiscalía pública' en tanto que 'en el interrogatorio de los testigos de los acusados, permitió que el fiscal se perdiera en toda clase de vericuetos políticos y leguleyerías extrañas al asunto motivo del proceso'.
'Ahorcadles y salvareis a nuestra sociedad'
El fiscal Grinnel, en su alegato, proclamó: 'Señores del jurado: ¿declarad culpables a estos hombres, haced escarmiento con ellos, ahorcadles y salvaréis a nuestras instituciones, a nuestra sociedad!'.
El 28 de agosto de 1886 el jurado, especialmente elegido para aniquilar a los acusados, dictó su veredicto especificando que siete de los imputados -Parsons, Spies, Fielden, Schwab, Fischer, Lingg y Engel- debían ser ahorcados, y el octavo, Neebe, condenado a 15 años de prisión.
Antes que el crimen judicial se consumara, se cometió otro previo, el misterioso suicidio de uno de los condenados: Louis Lingg, quien con la colilla de un cigarrillo habría prendido la mecha de un cartucho de dinamita. En realidad, como afirman los historiadores actuales, se trató de representar ante el gran público otra demostración de que los anarquistas morían en su propia ley, las 'bombas'. Hoy se coincide en que Lingg fue asesinado.
Spies, Fischer, Engel y Parsons subieron al patíbulo el 11 de noviembre, y fueron ahorcados ante el periodismo, las autoridades judiciales, la policía y el público allí reunido.
El escándalo fue tan grande que a Fielden y Schwab se les conmutó la pena de muerte por la de prisión perpetua. La movilización de las fuerzas sindicalistas y la actuación de políticos como John Peter Atlgeld, hizo que el 26 de julio de 1893 se les otorgar el 'perdón absoluto' a Samuel Fielden, Oscar Neebe y Michael Schwab.
De todas maneras, estos tres anarquistas tuvieron mucha más suerte que otros dos ajusticiados cuarenta años después: Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti, en otro proceso igualmente fraudulento. Pero la reivindicación de los mártires de Chicago fue realizada pocos años después de la muerte de cuatro de ellos y de la liberación de los tres restantes.
1º de Mayo: Masivas manifestaciones por toda Europa en contra de la crisis capitalista
Las ocho organizaciones sindicales más importantes del país han desfilado codo con codo contra la política de Sarkozy. Según las fuentes ha habido entre custrocientos mil y un millón doscientos mil manifestantes, frente a los tres millones que salieron a la calle el 19 de marzo.
En Francia, la unidad sindical ha sido la nota predominante
Las ocho organizaciones sindicales más importantes del país han desfilado codo con codo contra la política de Sarkozy. Según las fuentes ha habido entre custrocientos mil y un millón doscientos mil manifestantes, frente a los tres millones que salieron a la calle el 19 de marzo.
Aún así los sindicatos destacan que la movilización ha sido excepcional para un uno de mayo. El lider de la CFDT , François Chérèque ha declarado que “hace semanas que pensamos en dar continuidad a este movimiento y vamos a encontrar la solución”.
La intersindical se reune el lunes. Los comunistas apuestan por una huelga general de venticuatro horas.
“La crisis son ellos, la solución está en nosotros”, “no vamos a pagar por los banqueros”, “Sarko nos lo prometió y nos ha mentido”, se podía leer en las pancartas.
Ha habido cerca de trescientas manifestaciones en todo el país, que se han desarrollado sin incidentes destacados.
Los sindicatos alemanes temen que la crisis económica provoque disturbios sociales
Es el temor expresado por el presidente de la Confederación de Sindicatos Alemanes, Michael Sommer, en un mitín celebrado en Bremen con motivo del Primero de Mayo.
Unas 3.000 personas han secundado la convocatoria en esta ciudad del norte de Alemania.
“Siempre he dicho y continuaré diciendo que si no sacamos una lección de esta crisis habrá tensiones sociales que incluso pueden degenerar en disturbios. No me gustaría que pasara eso pero levanto mi voz como advertencia para que se haga todo lo posible para salir de la crisis”, declaraba.
Unas 400.000 personas han participado en los 40 actos convocados en todo el país.
Actos marcados por un denominador común; la crisis económica que este año en Alemania podría traducirse en una recesión del 6 por ciento.
Con la resaca de los altercados registrados anoche, Berlín ha vuelto a ser escenario de episodios violentos que han dejado más de 50 heridos.
Miles de manifestantes de izquierda han conseguido impedir las marchas convocadas por el ultraderechista Partido Democrático Alemán que, desde hace años, convoca concentraciones en esta jornada tradicional de lucha para la izquierda. En Dortmundo 200 militantes de extrema derecha atacaron la manifestación de la confederación sindical DGB: casi 150 detenidos.
Enfrentamientos e incidentes en Atenas y Salónica
La celebración del 1 de mayo apenas si se ha visto turbada por los incidentes y enfrentamientos contra la policía. Se manifestaba ayer contra la carestía de la vida y en defensa del empleo. El partido de oposición socialista denunció en un mensaje la crisis del "capitalismo casino". En la capital algunos centenares de jóvenes radicales lanzaron cócteles molotovo contra la policía, que respondió con gases lacrimógenos. No se produjeron heridos.
En Salónica se registraron incidentes provocados por grupos de anarquistas que lanzaron objetos y huevos contra líderes sindicales. La jornada se caraterizó también cpor la celebración en el cementerio de Atenas del 33º aniversario de la misteriosa muerte en accidente de tráfico de Alessandro Panagoulis, símbolo de la oposición democrática al régimen de los coroneles.
Gobierno de Mexico oculta cifras de muertos y, dice, que casos de H1N1 estan disminuyendo. Plus: Vacunas disponibles en pocas semanas
viernes, 1 de mayo de 2009
México se mostró hoy esperanzado de estar controlando el brote de influenza que habría dejado hasta 176 muertos, obligó a paralizar parte de la economía del país y despertó temores a una pandemia.
En tanto, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció que algunos laboratorios empezarán en unas pocas semanas a producir vacunas contra la nueva cepa de influenza A H1N1 en lugar de fabricar vacunas para la gripe estacional común.
México, la nación más castigada por el brote de la nueva clase de gripe, inició el viernes cinco días de asueto que paraliza casi toda su actividad productiva, en un intento por evitar la propagación del virus mortal nunca antes visto, que ya ha aparecido en 14 países.
Las autoridades mexicanas, que aseguran que la enfermedad es curable con antivirales si se ataca en los dos primeros días de síntomas, se mostraron animadas debido a que el número de nuevos casos de contagios ha comenzado a bajar.
"Estamos pudiendo contenerlo, aparentemente (...) más rápidamente que infecciones como el SARS del China", dijo el viernes en rueda de prensa el secretario de Salud, José Angel Córdova.
"Esta comparación se tiene que hacer con la gripe aviar, que tiene una letalidad del 70 por ciento. Afortunadamente se considera que este virus es menos letal", agregó, asegurando que se está atendiendo a mucha gente de forma preventiva.
Los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades de Estados Unidos (CDC), a donde México envió muestras de los fallecidos para análisis, dijeron en un nuevo reporte de hoy que 84 personas murieron por la cepa H1N1, de los 176 sospechosos que tenía México.
Sin embargo, la última cifra oficial informada por el Gobierno mexicano ubica los muertos en 15.
Los expertos en gripe y de la OMS han dicho que no saben aún lo suficiente sobre el virus para decir cuál es su mortalidad, o cuánto podría extenderse y durar una eventual pandemia.
Pero, los primeros análisis detallados, publicados en Eurosurveillance, muestran que sería una mezcla relacionada con dos virus porcinos conocidos, uno de los cuales es una triple mezcla de virus aviar, humano y porcino.
Mientras tanto, la OMS mantiene el nivel de alerta 5 de pandemia, el penúltimo grado en la escala sanitaria, porque considera que no hay elementos para subirlo. Y ha decidido dejar de llamar a la enfermedad "gripe porcina" para calmar a airados productores cárnicos.
MEGALOPOLIS A PUERTAS CERRADAS
México es el país que reportó la mayor cantidad de muertes. En su capital, la gigantesca y caótica Ciudad de México, y su vecino Estado de México, ha sido donde hubo más casos.
Por eso, el Gobierno mexicano suspendió por cinco días desde este viernes las actividades de administración pública y pidió al sector privado detener las empresas que no presten servicios esenciales, lo que se sumó al cierre de escuelas, restaurantes, bares, teatros y cines en la capital y otras partes del país.
Incluso, el presidente Felipe Calderón pidió a los mexicanos que se queden en casa durante el fin de semana largo.
"El ambiente de pánico se siente en los 'supers' donde la gente compra muchísimo más de lo usual. Y las colas son gigantescas", dijo Gabriela Turnel mientras caminaba con su hija adolescente por las casi vacías calles de la Ciudad de México.
En las entradas de algunos supermercados, el personal de seguridad ofrecía el viernes gel antiséptico a los clientes que entraban y salían, mientras el personal de limpieza desinfectaba los carritos de compras.
"Las ventas están muy malas. Ayer fue el Día del Niño y vendimos apenas un 20 por ciento de lo habitual. Estamos vendiendo casi al costo", dijo Lorena Reyes, una vendedora de juguetes de 30 años en un mercado del barrio de Coyoacán.
El alcalde capitalino, Marcelo Ebrard, dijo que la suspensión de las actividades han permitido estabilizar el número de casos.
"Empezamos a tener cifras en donde no tenemos decesos, que es un objetivo prioritario, y que el número de personas que han sido internadas nos hablan de que está estabilizado el número de contagios, cuando menos hasta el día de ayer", dijo Ebrard.
"Esto no lo digo para que bajemos la guardia (...) lo digo para que sepamos dónde estamos", acotó.
De cara al fin de semana largo que incluye el feriado del 1 de mayo, muchos capitalinos cancelaron reservas para viajar al popular balneario de Acapulco, a orillas del Pacífico, y a otros destinos turísticos cercanos como Cuernavaca.
El alto en las actividades en México ha dado un golpe de gracia a la economía mexicana, que ya sufría una recesión por la crisis en su principal socio comercial, Estados Unidos.
De acuerdo con el secretario mexicano de Hacienda, Agustín Carstens, la economía podría contraerse hasta un 4 por ciento este año, una proyección más pesimista después de que estalló el brote del virus.
"La economía podría caer 1 punto porcentual adicional este año en caso de que la epidemia sea temporal", dijo en un reporte Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody's Economy.com, que con este escenario estima una caída anual del 5.5 por ciento del PIB.
EL MUNDO SE CONTAGIA
La OMS reportó el viernes 331 casos de lo que llama gripe A, de los cuales 156 corresponden a enfermos en México y 143 en Estados Unidos.
"No tenemos duda de que es posible hacer una vacuna exitosa en un periodo razonablemente corto de tiempo", dijo Marie-Paul Kieny, directora del área de investigación de vacunas de la OMS.
En Estados Unidos, la secretaria de Salud, Kathleen Sebelius, dijo que su país destinaría 251 millones de dólares para comprar 13 millones más de medicinas contra la influenza.
Los más recientes casos fueron anunciados en Francia, Dinamarca y Hong Kong, donde un viajero mexicano se convirtió en el primer infectado que aparece en el continente asiático.
Canadá se unió a España como país que ha tenido un caso de transmisión de persona a persona dentro del país, sin haber estado en México. Casi todos los casos fuera de territorio mexicano han sido leves.
México comezó a recibir unas 400,000 dosis de tratamiento desde Estados Unidos y en la madrugada del viernes, recibió un vuelo de China con equipamiento médico de ayuda enviado por el gobierno asiático por un monto de tres millones de dólares.
Anunciado Zeitgeist 3 para Octubre 2010
La tercera entrega de la serie de documentales Zeitgeist se estrenará en Octubre de 2010.
Peter Joseph, director de la serie, ha comunicado mediante la imagen de aquí arriba que, luego de ZEITGEIST: THE MOVIE y ZEITGEIST: ADDENDUM ha decidido hacer una nueva entrega. Esta nueva entrega estará disponible luego a dos años de estrenado el segundo documental. El director aún no ha dicho de qué se tratará éste nuevo documental, pero de seguro, será tan interesante como los dos anteriores.
No todos somos responsables de la crisis y no todos tenemos que aprender de ella.
Voy ha hacer algo que sé que no está bien ; pero bueno, no somos perfectos y la urgencia lo exige. Es hablar de un libro que no he leído ni pienso leer. O mejor del premio que le han dado a este dichoso libro. 
La cuestión es que la editorial Temas de hoy ha premiado con 60.000 euros a El hombre que cambió su casa por un tulipán.Qué podemos aprender de la crisis y cómo evitar que vuelva a suceder. Un título ingenioso y un tema interesante.
Siguiendo la reseña de la prensa y conociendo al autor, Fernando Trías de Bes, economista, escritor y articulista del país, no es difícil imaginar el mensaje del libro. La línea del autor es lo que podíamos llamar la defensa inteligente de la gestión capitalista superguay que está de moda en USA. Lo primero que nos plantea es que hemos de aceptar que todos somos responsables de la crisis, desde los ejecutivos de las entidades financieras hasta el ciudadano que se endeuda con una hipoteca, pasando por los responsables políticos y demás gestores. Bueno, no es nada nuevo, es la vieja argumentación liberal que diluye las responsabilidades del sistema económico, de los grupos de poder en responsabilidades individuales. Es la ideología del sistema en el sentido marxista de la palabra, que quiere decir ocultar la realidad para justificarla. Y la realidad es que el sistema capitalista, con la lógica que lo define que es la del beneficio, y la ideología fundamentalista del mercado son los auténticos responsables de la crisis. Y detrás de ellos todos los grupos que detentan el poder y que se han beneficiado del proceso. Y los que lo han tolerado, y los que han especulado. ¿ La responsabilidad de los trabajadores que se han endeudado excesivamente ? Poca, y en todo caso la de haber caído en el espejismo que han montado de forma calculada los otros, los que sí se han beneficiado, los bancos y las inmobiliarias básicamente. La ilusión de la propiedad, de tener algo propio aunque te endeudes toda la vida y sin garantías de poder pagarlo. Estos sí lo han pagado caro.
Dice Trías de Bes que tenemos un sistema económico perverso porque premia el trabajo bien hecho pero no castiga la tarea mal hecha. Un tópico moralizante para sustituir la falta de análisis y de propuestas políticas. Nada de regular el mercado, nada de transformar el modelo socio-económico : seguir premiando a los buenos ( que ya se hace bien) y castigar a los malos.
Efectivamente el sistema premia a los buenos como él que justifican el sistema. Nada nuevo bajo el sol pero vale la pena recordarlo.
Dice Trias de Bes que los economistas no saben historia y por esto no entienden lo que pasan. Es cierto pero la historia puede entenderse de manera muy diferente de cómo la entiende él, como una crisis que se repite desde los inicios del capitalismo y que cómo siempre se superará.
El mensaje es simple y tramposo : Todos somos responsables de la crisis y todos tenemos que aprender de ella: esta es la responsabilidad personal de cada uno de nosotros. Pues no, señor Trias de Bes la cuestión ni es personal, ni la responsabilidad es de todos, ni lo que tenemos que aprender lo es por vía individual, ni es un problema de entender que esto ha pasado y siempre pasará, ni se resuelve con una mejor distribución de premios y castigos. El problema es político y la solución es, básicamente política.
El 30% de los jovenes en España ha cometido actos homofobicos.
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha denunciado hoy que el treinta por ciento de los jóvenes varones reconoce haber cometido acciones homofóbicas, según los estudios que ha elaborado la federación entre distintos centros educativos públicos.
Con el fin de acabar con la alta tasa de homofobia que existe entre los adolescentes, los representantes de la FELGTB se han reunido hoy con el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, quien se ha comprometido a trasladar esta denuncia a los partidos políticos, según han informado al término de la reunión los responsables de esta organización.
Alertan que aunque los jóvenes homófobos sean una minoría, ejercen una gran presión sobre el resto y debido al "contagio del estigma" muchos adolescentes no ayudan a sus compañeros por miedo a que también sean discriminados.
Además, el presidente de la FELGTB, Antonio Poveda, ha advertido que un 56,8 por ciento de los jóvenes homosexuales han sufrido algún tipo de violencia por su condición sexual en su centro educativo, mientras que el 22,1 por ciento la ha sufrido en el interior de la familia.
La vocal de Relaciones Institucionales de la FELGTB, Boti García, ha informado que desconocen la situación de los jóvenes homosexuales en colegios privados y concertados, pero temen que las cifras sean peores.
Algunas de las medidas que exigen son desarrollar el mandato de la Ley Orgánica de Educación (LOE) sobre el reconocimiento de diversidad afectivo sexual, que se contemple este asunto en el temario de oposiciones a profesor y que se organice una campaña informativa contra la homofobia en los centros educativos.
También han destacado la necesidad de instaurar una figura en los centros educativos que proteja la diversidad afectivo sexual y de trabajar con las familias, ya que "todavía hoy se vive como una crisis familiar que un hijo sea homosexual, transexual o bisexual".
El responsable del Área de Educación de la FELGTB, Jesús Generelo, ha asegurado que para conseguir la plena igualdad de derechos están "encontrando muchas más trabas en el sistema educativo que en otros ámbitos".
Por último, han recalcado "el gran valor simbólico del reconocimiento del matrimonio homosexual, que ha servido de apoyo para muchos adolescentes que viven con miedo".
fs
La juventud de Austria comienza a despertar del opio capitalista.
En diciembre y enero aparecieron una serie de artículos en el periódico alemán Die Zeit titulados: "La juventud en estado de agitación". Se podía leer que los estudiantes en Italia se habían manifestado en las calles junto con los trabajadores, en Francia los estudiantes había protestado contra la reforma educativa y la juventud en Grecia había participado en una rebelión masiva que sacudió al país. 
El artículo sobre Austria, sin embargo, se titulaba "Derechista, pero no radical" y afirmaba: "En Austria la juventud no está protestando en las calles, sino en las cabinas de votación". El autor hacía referencia a las últimas elecciones generales de septiembre de 2008, cuando los dos partidos de derecha, el FPÖ y el BZÖ, recibieron conjuntamente el 30 por ciento de los votos. Entre los jóvenes votantes consiguieron el 43 por ciento.
En ese momento explicamos que la razón de estos resultados lejos de ser un giro a la derecha de los jóvenes y trabajadores, expresaba la ausencia de una alternativa por parte de la dirección del Partido Socialdemócrata, el SPÖ, y de los sindicatos. El problema es que no plantearon una alternativa seria, que los dirigentes del SPÖ en realidad colaboraron con el Partido Conservador y con la Confederación de Industriales, y que están aplicando una política para los capitalistas y grandes empresas. Los partidos de derechas al menos hablan de los problemas y temas relacionados con la gente corriente. Sus "soluciones", no obstante, son totalmente reaccionarias, como culpar a los inmigrantes de todos los problemas, en lugar de aceptar que los problemas tienen su origen en la crisis del propio sistema capitalista.
Cuando miramos la situación política y económica de Austria desde enero y la comparamos, por ejemplo con la de Grecia, encontramos que unas condiciones similares habrían llevado también en este país a unas masivas protestas juveniles y varias huelgas generales.
En marzo de este año unas 270.000 personas, aproximadamente un 7,5 por ciento estaban desempleadas, en un año ha aumentado un 28,8 por ciento. Entre los jóvenes (15-24 años de edad) la cifra subía al 39,3 por ciento, 44.085 parados. Aproximadamente 40.000 trabajadores tienen un trabajo temporal. La producción industrial ha caído un 10 por ciento. El sector automovilístico se ha visto afectado masivamente debido a la crisis internacional de sobreproducción que afecta a esta industria.
Los periódicos están llenos de perspectivas sombrías. Por ejemplo, dos artículos de portada del periódico Der Standard del fin de semana eran sorprendentes. Uno mencionaba que Gabi Burgstaller, el gobernador del estado de Salzburgo, temía el estallido de disturbios sociales porque los trabajadores estaban perdiendo sus empleos debido a la "demencia colapsada".
El otro decía que los cuatro grandes bancos austriacos estaban al borde del colapso. Desde la caída del "telón de acero", los bancos austriacos han estado invirtiendo mucho en Europa del Este, hasta ahora se calcula que han invertido en esta región 300.000 millones de euros, el grueso en forma de concesión de créditos. Sólo Raiffeisen International y Erste Bank tienen "negocios en Europa del Este" valorados en 230.000 millones de euros. Esa suma representa el 70 por ciento del PIB. Si se añade el Banco de Austria (que forma parte del Italian UniCredit) y el BA-CA se alcanza la asombrosa cifra que supera en más del 100 por cien la producción económica. Ahora, como consecuencia de la crisis económica internacional, los países de Europa del Este tienen grandes problemas y tienen serias dificultades para devolver estos créditos.
Paul Krugman, premio Nobel de economía y profesor de la London School of Economics, dijo recientemente que después de Islandia e Irlanda, Austria era el tercer país que tenía más probabilidades de entrar en bancarrota debido a la crisis actual. También, según un informe publicado recientemente de la agencia de tasación Moody: "El sistema bancario austriaco es el más expuesto a Europa del Este que cuenta con casi la mitad de todas las exigencias bancarias globales de Austria". De un plumazo Austria podría ser clasificada como un "pobre" de Europa.
Pero incluso sin este escenario que sería el peor de los casos, las consecuencias de la crisis son claramente perceptibles. Los 100.000 millones de euros del plan de rescate bancario, una vacuna de protección para el empresario del National Bank Nowotny, no resolverá el problema. En el mejor de los casos podría aliviar la situación durante un tiempo, pero a largo plazo sólo servirá para agravar los problemas en el futuro. No se puede curar un cáncer con una aspirina.
El SPÖ y la federación sindical ÖGB no están seriamente interesados en nada que pueda sacudir, ni siquiera tocar, los cimientos de la economía de mercado. El líder del SPÖ, Werner Faymann, en la discusión sobre si se deberían restringir los exorbitantes salarios de los directores dijo que "están regulados por el mercado". Sobre la cuestión del trabajo temporal los dirigentes del ÖGB apoyaron a la Confederación de Industriales (IV). Los sindicatos están aceptando la implantación por parte de la actual gran coalición de gobierno de recortes en cada departamento, especialmente en educación, y rebajaron la reivindicación de más dinero para los fondos de seguros sanitarios. En el conflicto por el cierre de 293 oficinas de correos, Faymann está al lado de los beneficios de los directores en lugar de estar junto a los trabajadores y los clientes.
Comiendo entra el apetito, dice el refrán, ¡y los capitalistas cada vez están más hambrientos! Además de las concesiones en recortes de impuestos, IV está exigiendo créditos públicos, "más flexibilización de la jornada laboral, acuerdos de negociación colectiva de emergencia en la línea del ejemplo sueco, y que la decisión sobre las horas de trabajo se tome a nivel de empresa, siguiendo así el ejemplo danés". Y, por supuesto, nada de aumentos salariales en la próxima ronda de negociaciones, en realidad sería una reducción salarial si se tiene en cuenta la inflación. A muchos burgueses les gustaría ver los acuerdos de negociación colectiva como algo del pasado.
Cada concesión y cada retirada envalentonan aún más a los capitalistas. La lógica de Faymann y Foglar (el presidente del ÖGB) es que los trabajadores y los empresarios están en el mismo barco y, por lo tanto, deben remar juntos contra la crisis. Además cada vez más capas dentro de la clase obrera comienzan a ver que la socialdemocracia ya no es su portavoz y comienzan a buscar alternativas. En las recientes elecciones estatales el SPÖ sufrió grandes pérdidas. La situación de los jóvenes y trabajadores no mejorará debido a las constantes sonrisas de Faymann, a los acuerdos permanentes y los intentos de diluir todo. Pero no van a poder contener siempre la presión. Los activistas sindicales combativos comenzarán a encontrar un eco cuando planteen la necesidad de una defensa organizada. Los trabajadores mirarán de nuevo a sus sindicatos como la única forma de defensa y en el proceso intentarán transformarlos en instrumentos de lucha.
Los estudiantes se defienden
El viernes pasado más de 60.000 estudiantes de secundaria se manifestaron por toda Austria contra la supresión de los cinco días de vacaciones y para exigir un aumento del gasto en el sistema educativo público. Es el mayor movimiento estudiantil de secundaria en la historia de Austria.
En el aire hay un sabor a revolución. Unos 25.000 estudiantes tomaron el centro de la ciudad de Viena. Fue más que una simple manifestación, como una gran fiesta con una mezcla de odio y rabia contra el gobierno. Desde Stephansplatz al parlamento se manifestó una impresionante masa de estudiantes y desde el parlamento hasta la sede del ministerio de educación. Parecía que nadie quería parar, realmente ninguna organización llevaba la dirección.
Austria no ha visto nunca un movimiento tan espontáneo y con tanta iniciativa. Muchos estudiantes llevaban sus propias banderas y pancartas, incluso algunos habían hecho panfletos a mano. El llamamiento de huelga se extendió rápidamente a través de mensajes de texto por teléfono móvil, correos electrónicos y el boca a boca. Pero no sólo en Viena los institutos quedaron vacíos el viernes. En Linz, 15.000 salieron a las calles, en Salzburgo fueron 8.000, en Dornbirn (Vorarlberg) 3.500, incluso en ciudades muy pequeñas los estudiantes organizaron manifestaciones. En total, por lo menos 60.000 participaron en diferentes manifestantes por todo el país.
Este estallido de rabia fue precedido por varias huelgas estudiantes las últimas semanas. El movimiento se inició en Vorarlberd donde las Juventudes Socialistas, dirigidas por los marxistas, convocaron una huelga de estudiantes el 18 de marzo en solidaridad con la lucha de los profesores contra la prolongación de su jornada laboral. La consigna de esa huelga fue: "No pagaremos vuestra crisis" y tenía una orientación anticapitalista clara. El éxito de esa huelga con más de 1.500 estudiantes en las calles de Dornbirn fue una inspiración para los estudiantes de otras zonas del país. Fue seguida el 2 de abril con manifestaciones en las que participaron más de 1.000 estudiantes tanto en Viena como en Linz, protestaban contra la política educativa del gobierno. "Dinero para las escuela no para los bancos" fue una de las principales reivindicaciones de los estudiantes. De nuevo la corriente marxista Der Funke jugó un papel crucial en la organización de estas huelgas, por ejemplo, en Liz donde sólo nosotros convocamos esta huelga.
Estas huelgas sacaron el potencial para un movimiento más grande. Hasta ahora las grandes organizaciones estudiantiles y la dirección nacional de las Juventudes Socialistas han permanecido pasivas. Especialmente las organizaciones juveniles socialdemócratas no estaban dispuestas a organizar un movimiento contra la "roja" ministra de educación. Sin embargo, el hecho de que un número cada vez mayor de activistas de las Juventudes Socialistas estén participando en el movimiento finalmente les obligará a hacer algo cuando se reanuden las escuelas después de las vacaciones de Pascua. Un día antes del debate sobre el presupuesto federal de 2009-2010 en el parlamento se organizó una huelga estudiantil nacional para exigir un aumento del gasto en el sistema educativo y una reforma real del sistema escolar en interés de los estudiantes.
Los nuevos planes presupuestarios del gobierno pretenden reducir masivamente el gasto en educación, aunque la gran coalición llegó al cargo con la promesa de iniciar una "ofensiva en educación". La ministra de educación Claudia Schmied exigió recientemente que los profesores trabajaran dos horas más a la semana sin aumento salarial. Los profesores debían dar dos horas más de su trabajo para ayudar al gobierno a mantener el gasto dentro del presupuesto. Pero ¿por qué los profesores deben pagar la crisis? Esta medida significaría la destrucción de miles de empleos, especialmente de jóvenes profesores que ya están preocupados porque cada vez son más los que engrosan las listas del paro.
Amenazado por un día nacional de acción de los profesores, al final el gobierno renunció a sus planes de aumentar la jornada laboral a los profesores. Fue una victoria importante para el sindicato de profesores y fueron un ejemplo que demostraba cómo es posible defender los intereses de la clase trabajadora a través de la acción combativa.
El sindicato de profesores está dominado tradicionalmente por los cristianodemócratas, su dirección está muy vinculada al conservador Partido Popular. No es una sorpresa que al final la dirección del sindicato aceptara el argumento del gobierno de que los profesores deben pagar por la crisis. Aparte de cancelar la paga extra por trabajo administrativo, etc., el sindicato de profesores salió con la propuesta de eliminar los "cinco días escolares autónomos", las vacaciones que cada escuela puede decir cuando desee. Con esta medida el sindicato de profesores hacía una especie de concesión simbólica a la llamada "opinión pública" de que los profesores deberían trabajar más. El gobierno aceptó esta propuesta, pensando que había alcanzado un acuerdo con el sindicato que evitaría un gran movimiento huelguístico.
La ministra era optimista y pensaban que podía seguir adelante con sus planes. Sin embargo, se llevaron una gran sorpresa. Lejos de evitar el movimiento, este acuerdo fue la gota que colmó el vaso de una situación que tenía un carácter explosivo entre los estudiantes.
Superficialmente este inmenso estallido de rabia está vinculado a la defensa de las vacaciones. Sin embargo, las manifestaciones del 24 de abril eran mucho más que esto. Es la protesta de una generación de jóvenes que pueden ver que no tienen una perspectiva real en la vida, que nadie está interesado en sus opiniones, una generación harta de no tener verdaderos derechos democráticos.
En los días previos a la huelga los medios de comunicación burgueses intentaron amenazar a los estudiantes con la idea de que conseguirían malas notas y sufrirían unas "consecuencias" terribles, los directores amenazaron a los estudiantes con la policía. Pero esto no tuvo un efecto sobre los estudiantes y no pudo parar el incremento del movimiento, ¡todo lo contrario!
Ya las primeras huelgas habían revelado que se estaba produciendo entre los estudiantes una radicalización nueva. En las manifestaciones las consignas anticapitalistas y revolucionarias eran muy populares. Nunca se había visto a tantos estudiantes participando en este tipo de huelgas y estaban preparados para participar activamente en política. En Vorarlberg docenas de estudiantes ya han entrado en las Juventudes Socialistas y han formado nuevas agrupaciones. En Viena y Linez docenas de jóvenes firmaron en las hojas de contacto de Der Funke y quieren participar.
Los marxistas de Der Funke han planteado la idea de que el movimiento ahora debe continuar. El gobierno por ahora no está preparado para dar nuevas concesiones y espera que las huelgas de masas sean sólo un éxito efímero. Ahora el movimiento tiene que demostrar su determinación. Es posible la victoria con la condición de que pueda aumentar la presión sobre el gobierno. Esto sólo será posible si el movimiento desarrolla formas apropiadas de organización. Las primeras huelgas fueron relativamente espontáneas. En poco tiempo fueron posibles estas movilizaciones de masas. En cada escuela se deben elegir comités de acción y preparar la próxima huelga. Además estos comités deberían coordinarse a nivel regional y nacional. Los marxistas daremos ejemplo organizando estos comités y congresos regionales de estudiantes en Vorarlberg, Linz y Viena. La tarea y el deber de las Juventudes Socialistas es hacer lo mismo en todas las regiones y nacionalmente.
La cuestión de la defensa de nuestras vacaciones debe ir unida a la reivindicación de un aumento del gasto en educación y la reforma del sistema educativo (clases más pequeñas, no a la selección social, etc.,). Nuestra consigna principal tiene que ser que no pagaremos la crisis capitalista de ninguna manera y deben pagarla los empresarios. Pero estas reivindicaciones sólo se pueden conseguir vinculando el movimiento estudiantil a la clase obrera y a las luchas entre sindicatos y empresarios, para defenderse salarios y las condiciones de vida de la clase obrera.
Nuestra perspectiva debe ser un día nacional de lucha en todos los sectores afectados por la crisis. En las próximas semanas podremos ver huelgas importantes en las imprentas y de los trabajadores del sector químico contra los recortes salariales. Dentro de los sindicatos y del SPÖ ha estallado un debate abierto sobre la introducción de un impuesto adecuado. Hay un fermento importante dentro de las filas del movimiento obrero. El movimiento estudiantil puede jugar un papel importante en empujar hacia adelante a la clase obrera. La corriente marxista jugará un papel activo luchando por esta perspectiva entre los estudiantes.
Chrysler quiebra, sus competidoras se fortalecen y los Bancos gozan de buena salud.
Las acciones líderes estadounidenses cayeron ayer luego de que la automotriz Chrysler presentó la bancarrota, lo que borró el optimismo inicial que causaron sólidos reportes corporativos y cifras de empleo alentadoras.
Sin embargo, el S&P 500 cerró su mejor mes en nueve años pese a la bancarrota de la automotriz más grande de Estados Unidos, luego de que fracasaron las conversaciones para reestructurar su deuda.
La incertidumbre que suscitó la bancarrota de Chrysler borró ganancias tempranas de más del 1 por ciento para el Dow y el S&P 500.
"Tuvimos una intervención claramente manejada por el Gobierno y eso al mercado le preocupa", dijo Stephen Massocca, director gerente de Wedbush Morgan en San Francisco.
Las acciones de la petrolera Exxon Mobil Corp fueron el mayor lastre sobre el Dow, con una caída del 2,6 por ciento a 66,67 dólares, después de que la empresa de mayor capitalización del mundo presentó una caída del 58 por ciento de las ganancias trimestrales, que no cumplieron con las previsiones de Wall Street.
El promedio industrial Dow Jones perdió 17,61 puntos, o un 0,22 por ciento, a 8.168,12 unidades. El índice Standard & Poor's 500 cayó apenas 0,83 punto, o un 0,09 por ciento, a 872,81 unidades.
Sin embargo, el índice Nasdaq ganó 5,36 puntos, o un 0,31 por ciento, a 1.717,30 unidades.
El Dow Jones subió en abril un 7,4 por ciento, mientras que el S&P 500 avanzó un 9,4 por ciento y el Nasdaq trepó un 12,4 por ciento.
Las ganancias para el S&P fueron las mayores en un mes desde marzo del 2000, mientras que el Nasdaq anotó el mayor aumento porcentual desde octubre del 2002.
Pese a las preocupaciones por la economía, la presentación del Capítulo 11 de bancarrota por parte de Chrysler impulsó a las acciones de sus rivales.
Los papeles de General Motors subieron un 6,1 por ciento a 1,92 dólares, mientras que los de Ford Motor Co avanzaron un 9,7 por ciento a 5,98 dólares.
El S&P 500 ha subido un 29 por ciento desde su cierre mínimo en mercado bajista del 9 de marzo. Las acciones han sido impulsadas en parte por el optimismo sobre el estado de salud del sector bancario y por expectativas de que la recesión se esté moderando.
El índice amplio S&P fue apoyado por reportes de ganancias de empresas como Dow Chemical Co, cuyas acciones subieron un 18,4 por ciento a 16 dólares, porque sus resultados superaron holgadamente las previsiones.
Las acciones de las empresas de tecnología de mayor capitalización impulsaron al Nasdaq, junto al fabricante de módulos ecológicos First Solar Inc, cuyas acciones escalaron un 23,5 por ciento a 187,29 dólares, luego de que presentó resultados mejores a los esperados.
De las 280 empresas del S&P 500 que han reportado ganancias hasta la fecha, un 65 por ciento han superado las previsiones de los analistas, según cifras recopiladas por Thomson Reuters.
No obstante, muchos analistas habían bajado sus previsiones para reflejar la actual desaceleración económica.
Influenza Porcina: Usada como cortina de humo y aprovación de leyes totalitarias en Mexico.
jueves, 30 de abril de 2009
Las medidas de contingencia de Felipe Calderón(Presidente de Mexico) contra la Influenza son ineficientes. Lejos de resolver el problema, lo han utilizado para fines de control de población y guerra de baja intensidad
El sistema capitalista es responsable que hoy enfermedades curables se conviertan en epidemias
Durante los últimos días hemos escuchado en los medios de difusión, el constante bombardeo de información de la llamada “Influenza Porcina”. Su propagación y las muertes que ha generado en gran parte de la Republica Mexicana, han creado un clima de Psicosis social en toda la población. Dicho en términos de Naomi Klein, un estado de Shock. Los resultados son el miedo y confusión que impiden el razonamiento crítico ante sucesos de la realidad social.
El sistema capitalista es el responsable directo, que hoy en pleno siglo XXI, enfermedades curables se conviertan en epidemias aterradoras. Muchos son los factores que crean condiciones insalubres para que millones de seres humanos no puedan sobrevivir a estas “nuevas” enfermedades. La crisis capitalista no se reduce a una simple cuestión económica como afirman los dueños del dinero, ésta también repercute en otros campos como el de la salud. La guerra del capital contra la humanidad evidencia su mayor contradicción, la vida contra la muerte. El resultado es claro, los muertos los ponen los más vulnerables; la gente de abajo.
Las medidas de contingencia del Gobierno de Felipe Calderón contra la Influenza son ineficientes. Lejos de resolver el problema, lo han utilizado para fines perversos de control de población y guerra de baja intensidad. Es una irresponsabilidad por parte de la Secretaria de Salud y el gobierno Mexicano, no contar con un proyecto de prevención social contra este tipo de enfermedad, que además se tiene conocimiento de ella desde el año 2005 en varios países. Las muertes en México han sido por no tener un tratamiento a tiempo de la enfermedad. Sabemos que más de la mitad de los mexicanos no cuenta con seguro social, al otro 30% de la población le es ineficiente el diagnóstico y el tratamiento de esta enfermedad.
Son ridículas y absurdas las medidas de “prevención” del gobierno Mexicano. No acudir a lugares cerrados y con más de 30 personas, no saludar de mano y beso, no salir de casa y concurrir en calles para prevenir el contagio. Es una gran contradicción que por una parte hayan querido actuar para contrarrestar la epidemia, y en otra solo haya servido para ocultar a la población las nuevas leyes en materia Penal.
Por decreto presidencial se han suspendido clases, los eventos y festejos hasta el 6 de Mayo. Ante todo esto surgen algunas preguntas, ¿Por qué no han suspendido las labores productivas? ¿Por qué el gobierno y la Secretaria de Salud no han implementado las medidas correctas y eficaces en los centros laborales? Es indudable que en los centros de trabajo existe la mayor concentración de gente con mayor probabilidad de contagio. Los trabajadores y trabajadoras somos los más vulnerables.
Es evidente que Felipe Calderón y los medios de difusión masiva, hayan guardado información sobre las muertes de esta enfermedad hasta después de la visita a México, del Presidente de E.U. Obama, para no generar descontento popular. Es ridículo que espontáneamente y de la noche a la mañana la “armonía” y “tranquilidad” que vive México, se convierta en terror y un campo de exterminio. Es también claro que al capital y al gobierno federal no le preocupan los muertos del México de abajo.
Mientras tanto la Influenza ha servido de cortina de humo para los mexicanos. En los centros de la vergüenza y el crimen, la cámara de diputados y senadores. Se han aprobado las siguientes reformas:
Si antes lo hacían impunemente, ahora lo harán con toda Ley y aplicación del sagrado Estado de derecho que lo estipula. Esto es una muestra mas de la estrategia de Guerra de baja intensidad que el Gobierno viene aplicando a la población para su control ante una rebelión a nivel nacional que esta muy cerca
La CiberGuerra: Nueva herramienta de dominación capitalista
El Wall Street Journal reveló el 24 de abril que el actual director de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), teniente general Keith Alexander “dirigirá el nuevo Cibercomando del Pentágono.”
El informe del viernes viene después de un artículo del 22 de abril publicado por el Journal anunciando la propuesta reorganización. La iniciativa de ciberseguridad del gobierno de Obama, “rediseñará los esfuerzos militares para proteger sus redes contra ataques por hackers, especialmente aquellos de países como China y Rusia.”
Cuando era candidato presidencial, Obama había prometido elevar la ciberseguridad como un tema de seguridad nacional, “equiparando su significado con las armas nucleares y biológicas,” informó el Journal.
El nuevo comando del Pentágono, según The Washington Post, “afectará al Comando Estratégico de EE.UU., cuya misión incluye asegurar la ‘libertad de acción’ de EE.UU. en el espacio y en el ciberespacio, y a la Agencia Nacional de Seguridad, que comparte las responsabilidades de ciberseguridad del Pentágono con la Agencia de Sistemas de Información de Defensa.”
No está claro cómo el lanzamiento del Cibercomando afectará las redes informáticas civiles. Sin embargo, el que se haya situado la nueva agencia en Ft. Meade, bajo los ojos vigilantes de los fisgones de la Agencia Nacional de Seguridad, debiera hacer sonar las campanas de alarma.
A cargo de la coordinación de los programas de ciberseguridad militar, incluida la defensa de redes informáticas así como una misión de máximo secreto para lanzar ciberataques contra todos y cualesquiera “adversarios,” el nuevo comando ha estado envuelto en controversia desde que la Fuerza Aérea de EE.UU. declaró que sería el organismo principal de supervisión del Cibercomando con la publicación de su “Visión Estratégica” el año pasado.
Desde esa revelación de autobombo, sin embargo, la Fuerza Aérea ha sido agitada por múltiples escándalos. En 2007, un bombardero Stratofortaleza B52 voló unos 2.400 kilómetros desde la Base Aérea Minot en Dakota del Norte a la Base de la Fuerza Aérea en Luisiana, con seis misiles crucero, armados con ojivas nucleares fijados, a sus alas. Durante casi seis horas, la Fuerza Aérea no pudo dar cuenta de las armas faltantes. Aunque el escándalo mereció apenas un bostezo en los medios corporativos, el físico Pavel Podvig escribió:
Como resultado del asunto y de numerosos escándalos de adquisiciones, el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, general Michael Mosley y el Secretario de la Fuerza Aérea, Michael Wynee, fueron despedidos por incompetencia por el Secretario de Defensa Robert Gates. Numerosos analistas de la defensa creen que fue una razón importante por la cual la Fuerza Aérea fue suplantada como la principal ciberagencia.
Aunque es posible apoyar razonablemente esfuerzos del gobierno por proteger infraestructura crítica como ser redes eléctricas, plantas químicas, centrales de energía nuclear o el sistema de control de tráfico aéreo de la nación contra ataques potencialmente devastadores que pondrían en peligro la salud y la seguridad de millones de estadounidenses, esos objetivos pueden ser logrados escribiendo mejores programas. Pero desde su incepción, el cibercomando ha sido teorizado como un punto nodal para lanzar ataques inhabilitadores contra la infraestructura civil y militar de los enemigos del imperialismo.
Como informé en julio pasado, el Cibercomando de la Fuerza Aérea (AFCYBER por sus siglas en inglés) está centrado en la secreta Base Barksdale de la Fuerza Aérea. En esos días, AFCYBER tenía una estructura de comando unificada y un presupuesto de 2.000 millones de dólares para su primer año de operaciones.
Air Force Times informó el año pasado que AFCYBER “ha establecido 17 nuevos Códigos de Especialidad de la Fuerza Aérea para soldados rasos y oficiales – creando importantes cambios en la orientación profesional de más de 32.000 miembros de la Fuerza Aérea. “Todavía no se sabe al escribir estas líneas si la estructura de comando que ya existe será transferida a la NSA. Tampoco se sabe si la capacidad ofensiva de AFCYBER – real o imaginaria – será transferida a NSA. Pero habiendo gastado ya miles de millones de dólares en una serie de iniciativas de máximo secreto, incluidas las que están ocultas dentro del Acceso Especial del Pentágono (SAP) o en programas ocultos, es una apuesta segura que así será.
El analista de la defensa William M. Arkin señala en Code Names, que esos programas caen bajo la rúbrica de Operaciones Técnicas Especiales (STO). Arkin las define como:
Programas específicos de ciberguerra identificados por Arkin incluyen los siguientes: Adversario, un sistema de objetivo de guerra de la información de la Fuerza Aérea; Arena, un programa de simulación “basado en objeto” para crear “estudios por país de características de infraestructura electrónica, análisis de objetivo, planes de guerra operacional de la información” así como casi tres docenas de otros programas y/o ejercicios de ciberguerra.
Muchas de las iniciativas de ciberguerra del Pentágono fluyen directamente de investigación realizada por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de la Defensa (DARPA). Por ejemplo, la Oficina de Técnicas de Procesamiento de Información (IPTO) de la agencia tiene instrucciones para “crear mejoras revolucionarias en la capacidad de procesamiento y en la ciencia de la explotación avanzada de la información, tecnologías, y sistemas en todo el espectro de las necesidades de la seguridad nacional.”
Como se puede ver en la breve reseña anterior, la vasta mayoría de los programas del Pentágono conciernen la capacidad ofensiva del Cibercomando por la cual el ataque de denegación de servicio y otros ataques contra “adversarios” en la ‘patria’ son una evidente posibilidad. The Journal informa:
Se espera que el gobierno de Obama anuncie el lanzamiento de la nueva agencia en la próxima semana, después lo que califica de “estudio exhaustivo” aparte de recomendaciones para la política de ciberseguridad.
Geoff Morrell, portavoz del Pentágono, declaró al Journal que Gates “planifica realizar cambios en nuestra estructura de comando para reflejar mejor la creciente amenaza planteada por la ciberguerra,” pero “no tenemos nada que anunciar por el momento.” Morrell dijo que la propuesta de propuesta para 2010 del Departamento de Defensa “incluye el empleo de cientos de expertos en seguridad adicionales.”
Aparte de llenar los bolsillos de tramposos emprendedores en el tenebroso mundo poblado por corporaciones de la inteligencia, en el que máximas aprobaciones secretas son intercambiadas como si se tratara de entradas muy preciadas para el béisbol, el potencial para abusos por la NSA en vista del papel clave de esa agencia en la vigilancia interior ilegal, provoca la perspectiva de que la agencia se arraigue aún más en nuestras vidas.
Mientras Alexander trató de disipar temores de que la NSA se propone dirigir los programas de ciberseguridad de la nación, se apresuró a agregar que las “tremendas capacidades técnicas” de la agencia serán utilizadas para “ayudar” al Departamento de Seguridad Interior en la protección de las redes civiles del gobierno. Pero ante la instrucción al AFCYBER para operaciones ofensivas, ¿qué significa esto para las libertades cívicas?
Como informó The New York Times el 17 de abril, si la NSA dirige la carga por el control “de los programas de ciberseguridad en rápido crecimiento del gobierno,” los críticos dentro del aparato de seguridad nacional temen que la acción de Gates “podría dar a la agencia de espionaje demasiado control de las redes informática del gobierno. The Times asegura:
A duras penas se trata de un aspecto que debiera preocupar solamente a conocedores del gobierno o a los que se involucran en luchas internas burocráticas como si se tratara de una partida de caza. Como agencia del Pentágono, la NSA se ha posicionado para conquistar un control casi total sobre la infraestructura electrónica del país, ejerciendo así una influencia intolerable – y un efecto escalofriante – en la vida política de la nación.
Como hemos visto en nuestra historia reciente, la NSA y sus socios en la CIA, FBI, et. al., han apuntado a disidentes políticos: organizadores contra la guerra, activistas socialistas, anarquistas y ecologistas han caído en diferente intensidad en la red de fondo electrónica de la NSA, el caso más reciente durante la Convención Nacional Republicana (RNC) del año pasado.
Como informé en noviembre pasado, durante el cónclave de la RNC en St. Paul, Minnesota, funcionarios locales, estatales y federales, así como corporaciones privadas de seguridad y telecomunicaciones, conspiraron para apuntar a activistas, periodistas y ciudadanos preocupados durante el así llamado Evento Nacional Especial de Seguridad.
El sitio de revelaciones en Internet, Wikileaks, publicó un documento filtrado de planificación que bosquejaba la estrecha coordinación de múltiples agencias, incluyendo al FBI, la NASA, el Comando Norte de EE.UU. y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA). Teléfonos celulares y otras comunicaciones electrónicas fueron monitoreados en tiempo real y la NGA suministró análisis detallados derivados de satélites espía militares.
Una “Visión Estratégica” al servicio de la represión
Aunque la Fuerza Aérea ha perdido frente a la NSA en el control del Cibercomando, el documento de planificación de AFCYBER suministra un vistazo valioso de la formidable infraestructura formada contra el pueblo estadounidense.
Desde el punto de vista de los teóricos de la Fuerza Aérea, el entorno estratégico que enfrenta el imperialismo es descrito como “imprevisible y extremadamente peligroso,” caracterizado “por la confluencia de globalización, disparidades económicas, y competencia por recursos escasos.”
Y ya que las “disparidades económicas” aumentan, particularmente durante un período de una profunda catástrofe económica capitalista, la clase gobernante y su Estado requieren medidas nuevas y más efectivas para asegurar conformidad. Esto lo subraya el objetivo del Cibercomando de “lograr dominación situacional en el momento y el lugar que elijamos.” Según la Fuerza Aérea:
Como escribió el año pasado el analista de defensa de Wired Noah Shachtman:
Mientras el corte y el color del uniforme pueden haber cambiado bajo el gobierno de Obama, la colocación del Cibercomando bajo el ala de la NSA ciertamente convertirá la “ciberseguridad” en un eufemismo para mantener a la chusma bajo control. Por cierto, las operaciones de ciberseguridad están totalmente teorizadas como un medio para lograr el “dominio de espectro total” a través de “Contra-operaciones ofensivas en el ciberespacio:”
Y cuando esos “mayores efectos” van dirigidos contra ciudadanos estadounidenses teorizados como “adversarios” por militaristas estadounidenses y tramposos corporativos adinerados, los problemas planteados por un estado panóptico de vigilancia aumentan astronómicamente para una democracia en funcionamiento.
Las protecciones, que ya son ligeras, supuestamente permitidas por la vergonzosa Ley de Enmiendas FISA ya han sido rotas por la NSA. Como informó The New York Times el 16 de abril, la intercepción por la NSA de mensajes privados de correo electrónico y de llamados telefónicos de estadounidenses ha escalado “en los últimos meses en una escala que fue más allá de los amplios límites legales establecidos por el Congreso el año pasado.”
Como informó Wired el 17 de abril, la NSA no es la única agencia que conduce ciberoperaciones contra ciudadanos estadounidenses. Una de las Secciones de Operaciones de Terrorismo Internacional del FBI solicitó ayuda de la Unidad Criptográfica y de Análisis Electrónico del Buró, CEAU, según documentos obtenidos por la revista según la Ley de Libertad de la Información. El “escuadrón de bichos raros” del FBI estuvo en condiciones de realizar un “ataque remoto por computador” contra el objetivo y “pudo ayudar con un hackeo inalámbrico para obtener un árbol de archivos, pero no el contenido del disco rígido.”
Esto vino después de un informe del 16 de abril publicado por Wired de que “un sofisticado programa espía producido por el FBI había jugado un papel crucial entre bastidores en investigaciones federales de complots de extorsión, amenazas terroristas y ataques de hacker en casos que databan de hasta siete años, como lo muestran documentos desclasificados.”
Pero como lo documenté el año pasado en un caso que tenía que ver con activistas que estuvieron en la mira durante protestas contra la RNC, mientras la “vigilancia preventiva” era el último grito en Washington, la misma serie de instrumentos de hackeo y programas espías utilizados para apuntar a criminales y terroristas fue utilizada con la misma facilidad contra activistas políticas, en particular socialistas, anarquistas y críticos del medioambiente que cuestionan el paradigma del libre mercado capitalista.
A pesar de esas revelaciones, el gobierno de Obama está abocado a entregar el control de la infraestructura electrónica de la nación a una agencia fuera de control, inundada de timadores corporativos y militaristas, cuya objetivo no es la seguridad del pueblo estadounidense sino más bien la preservación de un sistema económica y moralmente en bancarrota de beneficio privado, alimentado por guerras de agresión y conquista.
-------
Tom Burghardt es investigador y activista basado en el área de la Bahía de San Francisco. Aparte de publicar en Covert Action Quarterly, y Global Research, un grupo independiente de investigación y medios de escritores, expertos, periodistas y activistas basado en Montreal, sus artículos aparecen en Dissident Voice, The Intelligence Daily, Pacific Free Press y en Wikileaks. Es editor de “Police State America: U.S. Military "Civil Disturbance" Planning,” distribuido por AK Press.
En medio de la Influenza Porcina, secretario de defensa de USA, presiona para obtener más dinero para las guerras
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, presionó hoy al Congreso para aprobar rápidamente 83.400 millones de dólares para las guerras en Irak y Afganistán y para prestar ayuda a Pakistán.
Gates dijo a los legisladores que el dinero usado para apoyar a Pakistán, el vecino de Afganistán que está enfrentando una creciente presencia talibana, podría acabarse para mediados de mayo y algunos fondos para otras operaciones podrían comenzar a acabarse en julio.
"Los insto a tomar este proyecto y aprobarlo lo más rápido posible, pero no después del Día de los Caídos (25 de mayo)", dijo Gates a la Comisión de Asignación del Senado, que está considerando la petición del Gobierno de Obama.
El presidente Barack Obama pidió a comienzos de este mes 83.400 millones de dólares para financiar operaciones de guerra y otros proyectos hasta el fin del año fiscal 2009 el 30 de septiembre, de los cuales alrededor de 76.000 millones de dólares son para el Ejército.
Alrededor de 38.000 millones de dólares del dinero son para mantener a las fuerzas en Irak y Afganistán, mientras que otros 11.600 millones serían usados para reemplazar o reparar equipo necesario para las guerras. Incluye dinero para renovar la flota aérea con cuatro aviones de combate F-22.
Para Pakistán, donde Estados Unidos teme que se extienda cada vez más la militancia, la medida incluye más de 400 millones de dólares para ayuda de contrainsurgencia para el Ejército pakistaní al igual que 1.400 millones de dólares en ayuda económica para Islamabad.
El presidente de la Comisión de Asignación del Senado Daniel Inouye no dijo qué tan rápido el panel actuaría sobre la petición de fondos, pero señaló: "en mi opinión es posible que el Senado apoye esta petición".
Ayer, el líder de la Mayoría de la Cámara de Representantes Steny Hoyer dijo que creía que la petición sería considerada por la Cámara durante la semana del 11 de mayo.
Desinformación en Mexico aumenta el temor
La falta de información fiable para la población mexicana aumenta el temor en el país, sobre todo en D. F.
El martes, el secretario de Sanidad, José Ángel Córdova, indignó a los medios locales al dar informaciones contradictorias , horas después de reunir a los extranjeros y asegurarles que el virus de la nueva gripe se encontró en siete de las 159 muertes sospechosas, de los 2.498 casos analizados. Seguían hospitalizados 1.311, pero la información de los 31 estados llegaba con deficiencias: se evidenciaba el descontrol y se insistía en la televisión en las medidas higiénicas para mitigar el contagio, imposibles de seguir si miles de puestos callejeros alimentan a los trabajadores que siguen activos, pero sin darse besos o abrazos y con la mascarilla. En cambio, por orden del alcalde Ebrard, los 35.000 restaurantes de la Ciudad de México no acogen comensales, sólo sirven para llevar y desinfectaban a conciencia sus vacíos locales.
Los 33 millones de alumnos siguen encerrados sin clases, justo cuando este 30 de abril se debía celebrar el Día del Niño. La medida, que afecta a más de 2,5 millones de maestros desde guarderías a Universidad, se mantendrá al menos hasta el 6 de mayo, cuando termine el macropuente que rememora la Batalla de Puebla, cuando en 1862 se ganó a los franceses que luego invadieron el país. Ahora la invasión de la influenza parece ir para largo y la economía va perdiendo su tercera fuente de ingresos, el turismo.
El Estado de bienestar
El nuevo puesto de trabajo para un miembro de la Familia Real en una Empresa española en EEUU, invita a reflexionar una vez más sobre algunos de los aspectos que vivimos –debería de decir soportamos– en España. 
Iñaki Urdangarín ficha por la telefónica transoceánica como Consejero Delegado con un sueldo, se dice, de un millón de euros al año. La Infanta Elena trabaja en Mapfre como Directora de Proyectos Sociales y Culturales -¿incluirá esto las corridas de toros a las que asiste?- y percibe, se comenta, unos doscientos mil euros; el de su hermana Cristina en la Fundación La Caixa ascendía, se murmura, a una cantidad similar.
El ERE de Telefónica entre 2003 y 2007 supuso que unos catorce mil trabajadores se fueran a la calle y hace muy pocos meses, se le aprobó otro por el que medio millar de empleados del área de móviles han corrido la misma suerte. Estamos hablando de una Compañía que en 2007 tuvo unos beneficios de nueve mil millones de euros.
Mapfre obtuvo en 2008 unos beneficios netos de cerca de mil millones y La Caixa próximos a los dos mil. Contra ambas entidades se han presentado en los últimos tiempos varias demandas por despido improcedente.
De acuerdo que la Empresa privada puede hacer lo que le venga en gana, ¿o no? Pues sólo hasta cierto punto, porque cuando su conducta afecta negativamente a ciudadanos de a pie, es necesario examinar detenidamente sus actuaciones sobre todo si con una mano ceba al privilegiado y con la otra escatima a los parias del Capitalismo.
Puede ser entendible, aunque jamás dejarnos indiferentes, que un pequeño empresario tenga que despedir a dos de sus tres empleados porque no es capaz de sobrevivir por falta de ingresos, pero que una gran Compañía arroje al desempleo a cientos o miles de obreros y a uno solo de los que tiene en plantilla le pague un sueldo equivalente al salario de cien, y encima que lo haga por la repercusión mediática que tal fichaje le proporciona, es indecente y más en lo que nos quieren vender como un “Estado de bienestar”.
En España los servicios esenciales y hasta los supuestos derechos universales recogidos en la Constitución se están privatizando; todo aquello que sea susceptible de venderse sale al mercado y se le ofrece al mejor postor o al que se conozca los atajos hasta el despacho adecuado. Me dirán que la educación o la sanidad son servicios fundamentales y públicos, es cierto, pero ¿qué está ocurriendo? Que tanto una como otra se están viendo privadas de recursos por parte de la Administración para de ese modo empujar a los ciudadanos hacia su versión privada. El mejor ejemplo lo tenemos en la Comunidad de Madrid, donde hasta se ponen en manos particulares colegios edificados sobre terreno público y con recursos de la Comunidad, o sea, pagados por todos los madrileños.
Cualquier actividad gestionada por la Administración que genere ingresos sustanciosos acaba por convertirse en un bien puesto en venta y los beneficios que produce, que tendrían que destinarse a una mayor percepción salarial de los obreros, a la investigación, a cubrir el déficit de otros servicios indispensables pero no rentables y a la reinversión para generar más puestos de trabajo, resulta que después de la transacción van a parar al insondable bolsillo de unos pocos favorecidos. El Estado cobra, el gran empresario aumenta su patrimonio y el Pueblo, como siempre, sufre las consecuencias del expolio a manos del poder. Lo único que permanece nacionalizado es la miseria, esa sí que es acervo público. Los ciudadanos nos hemos quedado reducidos a cooperativistas de la miseria y aún ésta, hemos de emplearla en abonar a particulares lo que se suponían derechos universales.
A qué espera, por ejemplo, un Partido Político al que se le cayeron las siglas que sonaban a proletariado y a justicia, para nacionalizar la banca. Tiene en sus manos la fórmula para acabar con los desmanes de un sector que cuenta con bula para robar y sin embargo, sigue echando de comer a la bestia mientras la hambruna va haciendo cada vez más mella entre los ciudadanos.
Y a qué esperamos nosotros para salir a la calle e impedir que esta situación de desprecio y de indefensión continúe. Supongo que a estas alturas no estaremos confiando todavía en la intercesión de ciertos interlocutores sociales de gran influencia y de cuyas prebendas estatales no quiero acordarme, porque está claro que desde el despacho que sus dirigentes ocupan, siguen “sin ver las condiciones” para pasar a una acción efectiva y sobre todo, que demuestre que son dignos de los valores que dicen defender; tal vez es que cobran y mucho por prostituirlos.
Sueldos millonarios para reyes, príncipes, infantes, consortes, ministros, alcaldes, consejeros delegados y demás sanguijuelas del Sistema; subvenciones y ayudas económicas fabulosas para una iglesia tridentina o para la tauromaquia; permisividad absoluta para regulaciones de empleo oportunistas en empresas boyantes y en el otro lado del euro: paro, deudas, embargos, carencia de bienes fundamentales, asistencia sanitaria pública inadecuada, educación pública precaria, indiferencia ante las reivindicaciones sociales y un desprecio infinito por el Pueblo. Un Pueblo que sigue sin darse cuenta de que de su silencio y de su abulia nacen la penuria que padece y una esclavitud de la que aparenta no ser consciente, un Pueblo que por lo tanto, está abocado a ser la víctima propiciatoria una y otra vez.
El Sr. Urdangarín se irá a Estados Unidos y nosotros, seguiremos arrastrándonos por las páginas de ofertas de empleo de los diarios y por la de los resultados de la lotería, para al fin doblar el periódico pensando: “tal vez mañana...”. ¡Siempre mañana!, pero la tragedia es hoy y sus consecuencias, quizás nos lleven a arrepentirnos demasiado tarde de nuestra nefasta cobardía. Los grandes cambios no se logran mendigando y consintiendo, sino plantando cara a quien nos somete a tales humillaciones, pero parece que hasta la dignidad la tenemos hipotecada y no nos queda valor para recuperarla.
Entradas
